Разбор статьи Екатерины Винокуровой «Приходит со дна глаз»

Сегодня я предлагаю разобрать статью Екатерины Винокуровой, насквозь пропитанную спекуляциями, подменами понятий, единственная цель которой – ввести читателей в заблуждение.

Лето. Открытые веранды кафе, прогулки в парках, грядки на даче. Из новостей в наше пандемийное время, как правило, — рассказы про всё новые отменённые планы, споры про ограничения, вакцинацию, обмен сиюминутными сплетнями: кто кого бросил, кто куда устроился работать, кто к какому врачу может или не может попасть, всё дорожает...
Сиюминутное, в меру тревожное, в меру беспечальное. Мы все давно привыкли не напрягать друг друга, разве что раз в полгода выговориться.
Эта тема возникает в разговорах лишь иногда. Когда приходят очередные — вот ужасное обыденное слово! — новости о том, что пропал ребёнок, найден погибшим, перед смертью подвергся насилию.
Это приходит со дна глаз:
— Знаешь, а у меня в юности тоже был эпизод с педофилом.

Уже буквально в самом начале статьи нам рассказывают о погибших, переживших насилие детях и тут же в следующем абзаце упоминают «эпизод с педофилом»
Педофил – взрослый человек, испытывающий влечение к допубертатным детям. Убийство детей и насилие над ними ничего общего с педофилией не имеет.

Мы молчим, потому что и сказать нечего. Почему не написали заявление в полицию (в те годы — милицию)? Потому что не доверяли взрослым, не знали законов, не считали, что преступника будут искать, но главное — боялись, что все узнают и начнётся общественное осуждение. А сейчас уже и сроки давности вышли, и проще уже пережить, поговорить с психологом, а ещё проще — спрятать там, на дне зрачков, откуда не выпрыгнет.
На прошлой неделе журналист Анастасия Миронова опубликовала свою историю. Она уже 20 лет (как раз сроки давности теперь уже истекли) пыталась возбудить дело против компании взрослых мужчин, которые, как следует из её текста в личном блоге, заводили в конце 1990-х — 2000-х (а возможно, и по сей день) знакомства со школьницами лет 9—13

Следует отметить что диапазон влечения 9-13 лет, это не совсем педофилия, так как, например 13 лет это уже не ребёнок, а девушка, возможно на середине или даже в конце полового созревания. То есть это уже гебефилия либо эфебофилия соответственно. Возраст 11-12 лет, также является не детским, а подростковым.

зазывали в компанию со спиртными напитками, «завязывали отношения», в том числе самые близкие, а потом просто меняли «возлюбленных» на тех, что помоложе. Некоторые такие бывшие школьницы в итоге рожали им детей и уже смотрели на происходящее глазами взрослых женщин, смиряясь с изменами.

Это всё запрещено законом, но, где же насилие о котором шла речь в начале статьи?

По словам Мироновой, один из лидеров этой компании, выдающий себя за француза, был в советское время судим за педофилию, потом вышел на свободу и продолжил заниматься тем же самым — приставать к малолеткам.

И вот опять манипуляция терминами: «был в советское время судим за педофилию» - в СССР не было уголовной статьи «педофилия», как нет её и в РФ и вообще ни в одной стране мира. За болезнь не наказывают.

Последнее видео его попыток познакомиться с молодыми девочками было опубликовано совсем недавно.

На видео слышно, что голоса явно не детские и по росту это также никак не дети. Таким образом это пубертатные девушки, а возможно и половозрелые женщины. Соответственно ни о какой педофилии речь не идёт.

С юридической точки зрения у Мироновой и других женщин, бывших в 1990-е подростками, шансы дойти до суда ничтожны: истекли сроки давности, доказать наличие развратных действий 20 лет спустя в суде будет сложно и так далее. Остальные хранят молчание.

Мне кажется, что весь негатив, который испытывают Миронова и другие девушки, вступившие в добровольные сексуальные отношения, это результат не самих отношений, а отношения общества к ним.

И это общество маргинализует безвредное общение (если не считать вовлечение в употребление спиртных напитков), заставляя девушек чувствовать необоснованный стыд. Прим. Мнение автора

К сожалению, эта история типична. К сожалению, по работе я много общалась с жертвами педофилии, более того, я знаю людей, с которыми это произошло и которые предпочли оставить ситуацию в молчании именно из-за неверия в торжество правды и нежелания огласки.

Педофилия это болезнь, такая же как, например коронавирус. Разница только в том, что педофилия врождённая и не заразна. «Жертвы педофилии» это то же самое, что «Жертвы коронавируса», то есть жертвой является сам больной. Окружающие же больного педофилией люди не могут быть жертвами его педофилии. Они могут быть жертвами насилия, но к педофилии это не имеет ни малейшего отношения.

Большинство жертв педофилов молчат о том, что произошло, годами и часто ждут совершеннолетия, чтобы рассказать, что с ними было.

А что, собственно такого с ними было? То, что, если бы случилось на несколько лет позже, они бы даже не запомнили? Почему они «жертвы»? Прим. Мнение автора

Более того, по статистике, чаще всего педофилом оказывается человек, вхожий в семью: отчим, родственник, друг семьи.

Педофилом может оказаться вообще любой человек, и если он соблюдает действующее законодательство, никто даже не узнает о его влечении.

И родители, даже матери, часто оказываются совсем не на стороне своего ребёнка. Семья педофила тоже, как правило, до последнего не верит и переходит от защиты в нападение — мол, ребёнок всё выдумал.

Во времена нынешней педоистерии, верить детям на слово нельзя ни в коем случае. Дети запросто могут оговорить человека, чтобы свести счёты, отомстить за что-либо: не дал денег на карманные расходы, не купил новую модель телефона, отобрал сигарету и т.д. Если нет неопровержимых доказательств каких-либо незаконных действий ни в коем случае нельзя обвинять человека, иначе он получит клеймо на всю жизнь, а то и под суд пойдёт, даже без доказательств. Прим. Мнение автора

Но самое главное — вот в этих словах: «Не хочу огласки, не хочу скандала, меня осудят». Ту же Миронову на тюменских форумах мгновенно обвинили в стандартных грехах, в которых обвиняют почти всех жертв педофилии: «выдумала, чтобы привлечь внимание», «хочет отомстить за то, что тот мужик её бросил», «школьницы сами были развратными и ходили со взрослыми пить алкоголь» и так далее.

Очевидно, что она хочет отомстить. Если бы она осталась всем довольна, ей бы в жизни в голову не пришло кому-то мстить. Даже если с ней совершали противозаконные действия, она бы защищала человека, который доставил ей удовольствие. Прим. Мнение автора

Ещё раз: жертвой педофилии может быть только сам человек, который болен ей.

Вот поэтому жертвы педофилии и молчат. Они вырастают, а педофилы находят себе всё новых, таких же молчаливых. До тех пор пока уже не первую жертву садиста не покажут в новостях: «Найдена, мертва» или «Поступила в реанимацию с кровотечением».

А причём, собственно, здесь садизм, смерть или кровотечение? Какое это отношение имеет к педофилии (влечение к допубертатным детям)? Никакого. Более того, среди педофилов процент садистов, насильников и убийц не больше, чем среди людей с обычными возрастными предпочтениями. Обычно как раз самые обычные, в смысле своих возрастных предпочтений, люди и являются всеми этими садистами, насильниками и убийцами. Детей же они выбирают, просто потому что они намного слабее физически.

Далее обеспокоенная общественность в который раз потребует для педофилов смертной казни,

Люди фактически требуют смертной казни за болезнь, сами того не понимая.

в ответ прозвучат очередные вопли «а что теперь, у каждой школьницы паспорт спрашивать», «человек уже и в 13 может быть сформировавшимся».

С точки зрения природы, начало менструаций, это сигнал к тому, что особь готова к спариванию. Возможно, она не полностью готова вынашивать ребёнка, но секс сам по себе ей уже точно не вредит. Прим. Мнение автора, основанное на знаниях биологии

Пройдут очередные пустопорожние дебаты по поводу ужесточения контроля за освободившимися педофилами, а зрители федерального жёлтого ток-шоу захлебнутся слюной, обсуждая очередную «любовь» 12-летней беременной девочки и «гордого молодого отца» лет 20, приходя к выводу: «Настоящий мужик, женился, совет да любовь, а то что же, всем из-за такого жизнь ломать?»

Собственно почему они реально не могут любить друг друга?

И снова: «Пропавшая девочка найдена. Мертва». И всё новые взрослые женщины в российских городах растят детей, ходят по магазинам и на работу, навсегда храня на дне зрачков: «Со мной тоже это произошло. Это — ненормально».

И снова это не имеет ни малейшего отношения к педофилии.

Будем честны: да, есть минимальный процент действительно желающих похайповать на образе жертвы.

На самом деле таких случаев не минимальный процент, а огромное количество. Ведь это буквально самый лёгкий способ отомстить, свести счёты, а то и пошантажировать и развести на деньги. А неоправданно высокий возраст согласия, ещё и позволяет особенно подлым девушкам, уже мыслящим как ушлые зрелые женщины и уже не отличаясь от них в плане зрелости тела, намеренно соблазнять мужчин, специально для того, чтобы потом вымогать из них деньги.

Например, год назад некая девушка написала в Twitter, что её растлевает отчим.

Даже если бы это было правдой, если он её растлевает — это не насилие, а значит добровольно. Что мешало бы ей просто прекратить с ним сексуальные контакты, если они ей не нравятся? Прим. Мнение автора

Полиция обратила на твит внимание, девушку вызвали в органы, после чего она призналась, что действительно всё выдумала, чтобы привлечь подписчиков в свой блог, под ликующие крики общественности: «Вот видите, они всё выдумывают!» Взрослая мать семейства тоже всё выдумывает? Девочка, которая годами думает о суициде, потому что её насилуют, тоже всё выдумывает?

Насилие это ужасно, но тема статьи – педофилия, а насилие к педофилии никакого отношения не имеет.

Почему не приравнивают к животным мужчин, которые, если к ним лезут «развратные школьницы», не могут просто встать и уйти?

Может потому что вступать в сексуальные отношения с теми, кто тебя привлекает — это естественно для людей?

И откуда вообще возник этот миф о «развратных школьницах»? Из японского аниме?

Мне в школе доводилось сталкиваться с такими. Прим. Опыт автора

Наконец, я не верю, что осуждающие «девочек, которые сами пошли пробовать со взрослыми алкоголь» [...] сами росли в монастыре. Всё у них тоже было, только повезло, обошлось.

«Всё у них тоже было, только повезло, обошлось» - то есть автор статьи сейчас признала, что сексуальный опыт, полученный в раннем подростковом возрасте, может быть положительным?

Наконец, почему у нас быть жертвой педофилии стыдно? В чём стыд? Оказаться жертвой преступления? Ответ простой: стать жертвой педофила будет считаться стыдным до тех пор, пока обыватель не перестанет хотеть видеть жертву непременно в виде окровавленного куска мяса, над которым можно поплакать и поохать. До тех пор, пока обыватель не поймёт: борьба с педофилом — это не крик про смертную казнь, а протянутая рука помощи в конкретной ситуации конкретной женщине. Что простое «Держись, я рядом!» ценнее перепоста в соцсетях «Доколе их не начнут судить самосудом». Что «ой, у этой 12-летней девочки любовь» — это не любовь, а покалеченная жизнь, в которой уже никогда не будет места никаким семейным ценностям.

Самые главные семейные ценности — это стремление вырастить и воспитать детей. Прим. Мнение автора

Каким образом сексуальный опыт, полученный в 12 лет, влияет на это?

Педофилию не всегда можно доказать. Вмешиваться в работу следствия мы, обычные граждане, не можем. Но перестать её оправдывать может начать каждый. Прямо сейчас.

Как можно оправдывать или не оправдывать болезнь?

Потому что стыдно не быть жертвой. Стыдно вставать на сторону агрессора, а потом охать над трупами в телевизоре.

А как связаны сексуальное влечение к допубертатным детям с их убийством? Никак.

Точно так же можно думать, что все мужчины убивающие взрослых женщин, убивают их из-за того, что испытывают к ним сексуальное влечение. Прим. Мнение автора

Пока общество не научится протягивать жертвам педофилии руку помощи в поиске справедливости до того, как всё новые девочки не превратились в кровавые куски плоти, которые находят прикопанными в лесу, до тех пор оно, общество, будет получать всё новые куски плоти, прикопанные в лесу.

И ещё раз: Жертвы педофилии – это люди болеющие ей. И им действительно нужно протянуть руку помощи. Прекратить стигматизировать их и автоматически записывать в опасные маньяки. Кроме своего влечения педофилы ничем не отличаются от обычных людей. Вообще ничем. Они также радуются, плачут, устают, заводят семьи, служат в армии и т.д.

До тех пор, пока общество будет охать вокруг «развратных школьниц», которые «сами виноваты», очередных детей будут находить прикопанными в лесу.

Добровольные сексуальные отношения никак не связаны со случаями убийства.

Подведём итог: в статье вперемешку рассказывается о добровольных сексуальных контактах девочек, девушек и взрослых мужчин, насилии над детьми и подростками, убийствах и садизме. Всё это называют "педофилией", хотя педофилия это влечение к допубертатным детям и больше ничего.

Очередная статья, призванная повысить градус напряжённости в обществе, стравить людей по принципу "разделяй и властвуй".